PVP和PKP治疗骨质疏松性椎体爆裂骨折的研究

近年来,随着生活水平的不断提升,人口老龄化愈演愈重,我国发生骨质疏松性椎体爆裂骨折的人群不断增加,患者发病后需进行手术治疗,目前临床中常采用PVP和PKP治疗,本文主要探讨其临床效果及安全性,为临床治疗提供有效参考。方法:选择张家口市第二医院2017年1月-2018年12月期间收治的老年骨质疏松性椎体爆裂骨折患者90例参与研究,进行对照实验,分别予以不同手术治疗方案,对比其疗效与安全性。结果:在手术时间、治疗费用、骨水泥灌注量以及住院时间方面,对照组低于试验组,具备统计学意义(P<0.05)。两组患者的术后疼痛评分相似,不具备统计学意义(P>0.05)。两组患者的并发症发生率差异显著,试验组低,对照组高,具备统计学意义(P<0.05)。结论:PVP和PKP治疗骨质疏松性椎体爆裂骨折均有一定的价值,均具有一定的安全性,临床中应综合评估患者的病情,选择适合的手术方案进行治疗。