摘要
对比评价慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者在雾化吸入治疗期间采取不同药物的效果。方法:此次对我院在2018年6月到2020年1月纳入的中重度AECOPD患者一共90例作为研究对象,按随机数字表法分成两组,在常规吸氧、抗炎、对症的治疗基础上,对入选患者随机平均分为三组,每组平均为30例;其中,A组采取“氧气雾化吸入生理盐水+布地奈德混悬液”治疗,B组采取“氧气雾化吸入生理盐水+布地奈德混悬液+万托林”治疗,C组采取“氧气雾化吸入生理盐水+布地奈德混悬液+可必特”医治,对比三组医治效果。结果:(1)C组的治疗总有效率为96.67%,和A组的80.00%、B组的86.67%对比均明显要高,组间数据存在显著统计学差异(P<0.05)。(2)治疗后,C组FEV1、FEV1/FVC、PaO2均明显高于A组、B组,PaCO2则明显低于A组、B组,组间数据存在显著统计学差异(P<0.05)。(3)C组CAT评分明显低于A组、B组,C组住院费用明显少于A组、B组,组间数据存在显著统计学差异(P<0.05)。(4)三组不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论:在临床中针对AECOPD疾病患者,基于常规医治的基础上,采取“布地奈德混悬液+可必特氧气雾化吸入”的疗效显著,用药安全性高;因此,具备采纳及使用的价值。
