法律如何回应技术进步——以基因编辑婴儿案为例

科技推动社会进步,法律维护社会的发展,二者如影相随,但由于法律和科技本质的不同,往往出现科技在前面跑,法律 在后面紧追的现象,从而造成了一些社会治理难题。法律到底如何规制科技带来的不确定风险,不同的案例有不同的解决办法,但归 根究底,关于法律和科技的法理学理解,存在着压制型法、自治型法和回应型法三种模式。本文从基因婴儿编辑案入手,再结合一些 其他案例来着重阐述压制型和回应型模式的优缺点,以及之后遇到类似科技创新带来的社会问题时应该如何对待的建议。