结合案例论对正当防卫的理解与认识

正当防卫制度的立法规定与司法适用存在一定的脱节,正确激活与依法行使防卫权已然是当前司法政策的一大痛点。在妥善解决正当防卫与防卫过当的司法纠葛中,要从防卫权优先的基本立场出发, 树立有利于防卫人的解释立场与价值取向, 适度放宽防卫限度,对防卫过当予以必要的 “包容”;也要从正与恶的对立、 合法与不法的制衡角度,立足防卫的正当性透析防卫过当的边界所在。 在规范层面, 要敢于破除 “唯结果论” 等司法误区, 立足于主客观相统一立场,对明显超过必要限度、造成严重后果这两个核心要素,从行为与结果层面进行综合判断,力求实现个案正义。 而特殊防卫没有讨论防卫过当的余地。