摘要
对比应用利伐沙班与传统抗凝治疗老年非瓣膜性房颤(NVAF)的效果。方法:选取60例老年NVAF患者随机分成观察组与对照组各30例,对照组应用华法林钠片治疗2个疗程(4周),观察组则应用利伐沙班治疗2个疗程,对比两组疗效。结果:观察组93.33%的治疗总有效率高于对照组70.00%(P<0.05);观察组治疗后栓塞、出血事件发生率分别为6.67%、10.00%,对照组分别为26.67%、33.33%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年NVAF应用利伐沙班治疗的效果较传统抗凝治疗好,且治疗后不良事件发生率低,值得推广。
