摘要
分析急性肾功能衰竭病患分别实施间歇性血液透析治疗与连续性肾脏替代治疗效果差异。方法:选择在本院实施急性肾功能衰竭治疗的50例病患为研究样本,其研究时间均在2019年9月至2020年9月之间。采取随机数字排列表法将其分成常规组(25例)以及实验组(25例),予以常规组病患间歇性血液透析治疗,予以实验组病患连续性肾脏替代治疗。对比每组病患干预前后血肌酐以及尿素氮水平;APACHE-Ⅱ得分;心律失常出现次数以及24小时尿量≥600ml天数;不良反应出现率。结果 干预后实验组病患血肌酐以及尿素氮水平均低于常规组(P<0.05)。干预后实验组病患APACHE-Ⅱ得分低于常规组(P<0.05)。实验组病患心律失常出现次数、24小时尿量≥600ml天数均低于常规组(P<0.05)。实验组与常规组病患不良反应出现率依次是4.00%、24.00%(P<0.05)。结论:急性肾功能衰竭病患采用连续性肾脏替代治疗,可有效改善肾功能,并且疾病预后良好,病患心律失常以及低血压不良反应较少,在发挥良好治疗效果的同时还具有较高的安全性。
