摘要
比较和分析协同护理干预与常规护理干预在结肠造口患者的临床护理工作中所发挥的不同应用价值。方法:选择在2019年至2020年期间于我院住院接受手术治疗的150例结肠造口患者,按照所给予护理干预模式的不同对其进行分组,在分组的过程中保证随机性和数量的平均,每组均为75例患者,将选择常规护理干预手段的患者作为对照组,剩余的75例选择协同护理模式的患者划分为研究组中,护理结束后,详细的分析和比较两组患者的自我护理能力评分与不良反应发生情况。结果:调查显示:两组患者的自我护理能力评分与不良反应发生情况比较在临床上存在显著的差异,研究组患者的自我护理能力评分显著高于对照组,其不良反应的发生率显著低于对照组,该比较在临床上存在较大的差异(p<0.05)。结论:在结肠造口患者的临床护理工作中,常规护理干预与协调护理干预模式均发挥了不同的临床疗效,其中,协同护理模式不仅能够显著的改善患者的临床症状,获得令人满意的临床疗效,还加快了患者的预后恢复,总体来看,协同护理模式在结肠造口患者的临床护理中具备更高的应用价值,是广大结肠造口术后患者的最佳护理方案。
