摘要
为了进一步分析临床效果的优劣,我院将优质护理应用于整体的心内科疾病护理之中,以期得出护理质量对比。在此期间医院选取了处于2018年的患病人员作为样本,并将这些人员分为两组,样本总人数为164,每一组分别有82名。结果:两组焦虑自评量表和抑郁自评量表评分的比较护理干预后,实验组和对照组的焦虑自评量表评分分别为(13.55±2.74)和(35.36±10.22),抑郁自评量表评分分别为(15.54±3.77)和(36.51±12.22),均低于对照组。比较两组生活质量评分,实验组和对照组的自觉症状、日常生活和身体功能评分分别为(25.31±3.57)和(16.47±3.06)、(25.21±2.37)和(16.67±3.55)。生活质量评分分别为(74.91±9.68)和(51.78±9.16),实验组高于对照组,两组差异有统计学意义(t = 12.0381,13.5374,15.3267,10.3357,均P < 0.05)。两组护理满意度比较:实验组:满意82例,满意率100%;对照组:满意65例,满意率79.27%;实验组高于对照组,两组差异有统计学意义(P < 0.05)。结论:对心内科患者采取优质护理服务之后,不管是在患者的护理质量还是护理结果上护理服务都具有明显的提升。应用优质护理服务的患者,他们在良好的服务之下提高了对治病的自信心,除此之外,患病人员的恢复效果也具有明显提升。患者和护理人员之间的关系更加友好稳定,优质护理在临床医学上的应用更加广泛。
