摘要
探讨不同固定方法对静脉留置针效果的影响。方法:选取我科2018年1月-2019年1月期间住院且接受留置针静脉输液的患者100例,分为实验组50例,静脉穿刺后予先固定留置针针柄,对照组50例,予传统方法进行留置针固定。对比两组留置针保留时间、并发症和满意度。结果:实验组留置针保留时间为72.35±6.16h,对照组为65.52±5.01h,实验组留置时间更长,P<0.05;在并发症及患者满意度上,均为实验组更优,P<0.05。结论:先固定留置针针柄的固定方法较传统方法更有利于留置针的保存,并发症少,患者也更满意。
