摘要
比较冠心病不同治疗方式临床效果。方法:将2007年1月—2018年12月我院收治的冠心病患者70例作为研究对象。计算机系统随机分为A组(n=35)、B组(n=35)。两组患者均接受冠状动脉搭桥术,B组采取体外循环,A组给予非体外循环。探究A组、B组相关指标、心肌损伤情况、并发症率。结果:A组临床指标均优于B组(P<0.05)。治疗后,A组心肌损伤指标低于B组(P<0.05)。A组感染、胃肠道反应、心律失常率低于B组(P<0.05)。结论:非体外循环下冠状动脉搭桥术对冠心病效果更好,手术指标良好,有利于改善心肌损伤程度。而且该种治疗方法安全,患者无明显不良反应。
基金
2019年临汾市软科学研究项目(2049)。