摘要
分析无痛消化内镜检查中舒适护理干预的临床应用价值。方法:便利选取2019年11月—2020年11月之间在该院接受无痛消化内镜检查的96例患者,按照入院检查顺序分为观察组(n=48)与对照组(n=48)。对照组实施常规护理,观察组实施舒适护理。比较两组患者护理效果。结果:干预前,观察组收缩压(146.28±16.71)mmHg、舒张压(74.82±11.65)mmHg、心率(84.53±7.68)次/min,与对照组(145.92±17.65)mmHg、(75.02±11.54)mmHg、心率(84.63±7.35)次/min相比,差异无统计学意义(t=0.103、0.085、0.065,P>0.05);干预后,观察组收缩压(122.39±14.37)mmHg、舒张压(62.49±9.74)mmHg、心率(71.92±8.15)次/min、焦虑自评量表(SAS)评分(46.51±5.42)分、抑郁自评量表(SDS)(48.21±5.31)分、血压以及心率改善情况,均显著优于对照组收缩压(131.48±15.03)mmHg、舒张压(69.05±10.03)mmHg、心率(82.46±8.20)次/min、SAS评分(50.44±5.38)分、SDS(52.82±5.08)分(t=3.029、3.251、6.316、3.565、4.346,P<0.05);观察组疼痛程度0级14.58%、Ⅰ级60.42%、Ⅱ级18.75%、Ⅲ级8.33%,与对照组2.08%、20.83%、52.08%、25.00%相比,差异有统计学意义(χ2=4.909、15.590、11.658、4.800,P<0.05)。结论:在无痛消化内镜检查中实施舒适护理干预,可明显缓解患者焦虑、紧张情绪,减轻检查产生疼痛,维持血压与心率处于正常稳定水平。观察组SDS评分、SAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。
