摘要
分析胫腓骨骨折护理中应用循证护理的临床价值。方法:在本次对照实验中共选取研究对象78例,均被确诊为胫腓骨骨折,同时,患者符合实验入组标准,可入组参与实验,而在入组后,根据护理模式的不同,将50例患者随机分配为了对照组和观察组,每组25例患者,其中对照组使用常规护理,观察组则使用循证护理,对比两种不同护理模式的临床应用效果。结果:护理干预前,两组患者的肢体功能评分、NRS疼痛指数无统计学意义,(P>0.05);在护理后,观察组患者的肢体功能、疼痛情况均有显著缓解,(P<0.05)。其次,观察组患者的胫腓骨骨折愈合时间、术后疼痛持续时间、抗生素应用时间等临床指标也更优于对照组,数据间存在统计学意义,(P<0.05)。最后,观察组出现1例并发症情况,对照组出现6例,并发症发生率分别为4.0%、24.0%,观察组明显更低,(P<0.05)。结论:在胫腓骨骨折护理工作中应用循证护理有极高的应用价值。
