摘要
带状疱疹后神经痛,在积极的护理干预下,对疼痛护理在其中体现的价值进行研究。 方法:选择自2020年3月-2021年3月患有带状疱疹后神经痛患者,一共96例,对这些患者采取数字表的随机分配方法,在常规组中进行基础护理干预,在对照组进行疼痛护理干预。最后对两组干预后,患者的疼痛缓解情况进行比对、分析;在护理中患者对疾病的认知和配合治疗情况;在应用不同护理手段后,患者的感受、心理、生活质量情况;护理后患者出现的不适发生率进行分析。 结果:在常规组进行基础护理干预后,患者的疼痛缓解程度为81%,x2=10,P<0.05;而对照组在进行疼痛护理后,缓解程度为100%,P<0.05,有显著差异,具有统计学意义。常规组在进行基础护理干预后,患者对疾病的认知和配合治疗情况分别得分80.47±2.33分、80.43±3.11分,(t=8.174、9.235,P<0.05),而对照组应用疼痛护理后认知与配合分别为97.31±1.35分、95.64±2.38分,明显疼痛护理在患者认知和配合上更好。而在疼痛缓解、心理、生活质量方面,常规组得分分别为2.47±0.23分、47.38±0.67分、83.31±0.15分(t=6.013、7.032、6.874,P<0.05),而对照组相关数据分别为1.03±0.23分、24.38±3.12分、96.35±0.23分,对照组进行疼痛护理的效果更为明显。而在护理干预,患者出现不适的发生率中,常规组为7例,14.58%(x2=4.0734,P<0.05),对照组为2例4.16%,对照组的疼痛护理,不良反应更低。 结论:在进行基础护理和疼痛护理的对照研究分析后,可以明显看到二者的差异性,疼痛护理干预在减轻患者痛苦、缓解患者心理压力,提升患者生活质量等方面效果明显,而患者对自身疾病认知提高后,能够积极配合医生的治疗,从而有助于患者尽快地康复。
