期刊文献+

不同术式阑尾切除治疗急性阑尾炎临床疗效比较

下载PDF
导出
摘要 分析并探讨不同术式阑尾切除治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:选取我院在2018年4月—2019年3月期间收入治疗的90例患急性阑尾炎的患者作为此次实验的研究对象。采取随机分组的方式将这九十例患者平均分成两组,每组有四十五例患者,一组采用常规开腹切除术进行阑尾切除,为对照组。另一组采用小切口阑尾切除术进行阑尾切除,为实验组。分别观察和比较两组患者的疾病恢复情况、术后并发症发生率及患者对手术治疗的满意度。结果:通过实验得出,实验组的阑尾切除手术方式的疾病治疗效果要优于对照组,实验组术后并发症发生率为4.3%,对照组术后并发症发生率为9.2%。实验组患者对手术治疗满意度评分为(86.26±3.22)分,对照组患者对手术治疗满意度评分为(77.16±3.58)分。两组数据差异均具有统计学意义(p<0.05)。结论:小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效要优于传统开腹切除术,值得在临床上推广。
作者 武晓鹏 陈光
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部