浅析短视频如何成为文化风尚

随着短视频的浪潮进入白热化阶段,不少的短视频弊端频频显现。短视频已成为展示日常生活的新窗口,记录时代风貌的新载体和塑造社会文化的新工具的观点的分析,阐述短视频文化的重要性仍存在商议。关键词:短视频;自我欲望;传播载体;文化重要性随着网红经济的出现、移动流量无限和自媒体时代的到 异曲同工之妙。相同的是,二者都是普通个体对于某些生活瞬间来,简而快的大流量传播内容逐渐获得各大平台和粉丝的青睐。 的捕捉,不同的是,像过去规模如此宏大的超级工程,现在每天在如今时代节奏感极强的现代社会,每个人纷纷连轴转地忙着, 都在各大短视频平台轻松上演。”这两者有互相矛盾之嫌。在前而放松身心时刻大多是碎片化的。在如此短又快的碎片化时间 文提到,短视频是一种在互联网新媒体上传播的市场在1分钟以里,短视频恰恰接缝式地符合人们的丰富精神的理想方式。就在 内的视频传播内容。就这个时间长度而言,短视频无法与纪录片2017年之际,短视频的浪潮已经进入白热化阶段。对于这股短 媲美,自然效果上也是。视频文化热潮,不少人持支持的态度,认为它是网络文化的新形 原文作者也指出短视频的“普通个体”和纪录片的“专业团态、新文化。对此,2019年三月初,人民日报发表了一篇由华南理 队”,这一定程度上短视频的粗糙滥造和纪录片的精挑细选。所工大学教师编写“短视频形成文化风尚”的文章(以下称原文)来 以,由于绝大多数用户并非专业人士和短视频制作过程和技术阐述短视频对我们日常生活中的影响和作用。不知不觉间,短视 的原因,很多理应被视为糟糠的庸俗、粗俗和恶俗短视频却依旧频已成为展示日常生活的新窗口,记录时代风貌的新载体和塑 被放在各大网络平台上传播,形成网络负能量和造成一定的社造社会文化的新工具。这看起来颇有道理的结论,却含有太偏颇 会影响和人心惶恐。平台本身及用户都有一定的责任。有的用户的成分,存在成站不稳的依据、主观臆测嫌疑和诡辩等问题。在 在“吸睛就是吸金”的逻辑支配下,用充斥着不良的内容获得点这基础上,将在下文中对原文存在的不足之处进行一定的论证。 击量;一些短视频平台奉行功利化的思维,往往放弃守土有责的一“、表达自我的需求与欲望”难以支撑短视频成为“新窗口” 责任,只讲流量罔顾正能量,片面追求日活量而忽略内容质量,原文指出“表达自我的需求与欲望增强”是主要因素之一。 甚至为了“红利”使出黑招。在2018年4月之际,某短视频APP未“表达自我的需求和欲望增强”是一个非常主观的因素,不可否 能落实企业主体责任,出于博取眼球、获取流量目的,疏于账号认,它的确存在一定可行性,但更大程度上存在主观臆测的成分。 管理,任由未成年人主播发布低俗不良信息,突破社会道德底在2018年,南京大学高等教育学学者在通过对353名本科生的课 线、违背社会主流价值观,污染网络空间,严重影响青少年健康堂沉默情况分析,进一步了解学生沉默的成因。这里所说的课堂 成长,结果被国家网信办依法约谈并且强制要求整改。除此之沉默是指学生在课堂上表现出的不敢说、不愿说、不会说的心理 外,在各大网络平台上播放的短视频大多以娱乐浮夸、哗众取宠倾向和行为表现。学者发现,在大学课堂上,有64%的学生扮演着 为主要目的。那些吸引眼球的短视频大多是很多浮夸的表演、出沉默者的角色。通过维度均值得分,学生沉默主要原因是“谨言慎 格的搞怪、偏激的嘲讽,有的还涉及违法行为。一些短视频作者行”和“习惯心理”。再者,同济大学经济与管理学院研究发现,员 为了博取用户的关注和转发,不惜剑走偏锋,以声光电的方式对工人际亲密度与员工沉默行为之间存在倒U型关系,当员工关系 用户进行感官刺激,传播及时行乐、违反秩序、离析传统等非主处于建立初期或者关系十分亲密时,员工的沉默行为显著降低;流观念;反观,健康阳光的作品少之又少。加之,各个网络平台有当员工人际亲密度适中时,员工沉默行为则明显增加。这两类研 着“个性化”推荐的功能,所以一定程度上,这些“负能量”的短视究一定程度上表现出每一个人只有在一定的场合下才有表达自 频将一直浸染社会人心。那么,这些一切又一切,还不能称得上我的需求。这在任何一个陌生的存在着成千上万的观众的短视频 是“时代风貌”的代表。的平台上,“每个人表达自我的欲望”恐怕无法站得住脚。如果作 再者,原文作者认为“可以轻松在各大网络平台上演短视为学生和普通职员的时候,所涉及的生活圈子很小,个人都没有 频”,这未免太过浮夸,因为原文作者已经将短视频看做是一个办法很自如地展示出自己;那么,他们如何在一个流量巨河、人多 制作精美而且规模宏大的视频,所以,每天轻松上演,自然是不似海却又没有任何亲密度的社交平