摘要
对比分析在脊柱骨折患者的临床诊断工作中应用CT(64排多层螺旋CT)和MRI(1.5T)进行诊断的价值。方法:此研究借助回顾性方式进行分析,将我院2019年3月至2021年3月确诊的100例脊柱骨折患者纳入研究,分为对照组(螺旋CT)和观察组(MRI检查),每组各50例,并以金标准(手术结果)为依据进行对比分析,观察诊断符合率以及两种检查方法下的检出时间和检查费用。结果:诊断符合率分析:MRI检查方式和CT检查之间并无显著差异,P>0.05。在椎体压缩损伤、脊髓损伤等检出率方面,MRI检查方式明显比CT高,P<0.05;但MRI检出时间长且费用较高,数据和CT相比,P<0.05。结论:在脊柱骨折患者的临床诊断工作中,CT和MRI诊断符合无显著差异,但MRI检查方式更能清晰观察椎体压缩损伤、脊髓损伤,因此患者应根据自身实际情况选择更适合自己的检查方式。
