摘要
探讨MRI和CT检查运用在脊柱结核临床诊断中的效果。方法:选择2018年2月-2019年4月期间我院收治的脊柱结核患者55例为研究对象,均行MRI和CT检查,然后将手术病理检查作为金标准,对两种检查方法的效果进行比较分析。结果:所有患者均顺利完成检查,经手术病理检查,18例为硬膜外或椎孔侵犯、39例为脊膜强化、50例为韧带下扩散、49例为死骨钙化、54例为椎间盘、椎体破坏、51例为椎旁脓肿或肿块;MRI检查的韧带下扩散、硬膜外或椎孔侵犯以及脊膜强化检出率均高于CT检查(P<0.05),而死骨钙化检出率低于CT检查(P<0.05),但是两种方法的椎间盘破坏和椎旁脓肿或肿块检出率比较无差异(P>0.05);同时,与CT检查相比,MRI检查的椎体结核破坏范围广,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上在诊断脊柱结核时,MRI和CT检查各有优势,应该将患者的实际情况作为基本依据,合理选择检查方法,必要的情况下,可两者联合检查,从而提高检出率。
