摘要
观察对比冠心病应用放射技术诊断的临床价值。方法:于2018年1月-2020年10月内,选择对象为接受治疗的冠心病患者120例,所有患者均接受放射技术诊断,根据不同诊断方式分为冠脉造影(CAG)组、磁共振成像(MRI)组、CT组、X线组,各为30例。诊由具有丰富经验的3位主任医师判断各组患者检查结果,诊断金标准为病理结果,比较各组方法诊断结果。结果: CAG组检出30例、MRI组检出27例、CT组检出25例、X线组检出23例,检出率分别为100.0%、90.0%、83.33%、76.67%,CAG组检出率最高,而X线组检出率最低,二者对比差异满足统计要求(P<0.05);但MRI组、CT组对比差异较小(P>0.05)。结论:冠心病应用放射技术诊断的优势在于准确性高、损伤小,但不同的诊断方式检出率存在差异,所以具体诊断方式还需结合患者实际情况合理选择。
