摘要
比较初次全髋关节置换术直接前入路与后入路的临床效果。方法:对我院治疗的初次全髋关节置换术患者予以搜集60例,搜集时间范围为2019年11月至2021年1月期间,按手术入路不同分为治疗组和对照组,各30例患者,分别予以直接前入路与后入路治疗。比例两组的疼痛视觉模拟评分表、Harris髋关节功能评分表,记录住院用时、手术用时、术中失血量,术后并发症观察。结果:治疗组的疼痛视觉模拟评分表结果较低于对照组,(P<0.05);治疗组的Harris髋关节功能评分表结果较高于对照组,(P<0.05);治疗组术后并发症较少于对照组,(P<0.05);两组手术用时和术中失血量均无统计学意义,(P>0.05);治疗组住院用时(7.18±1.14)d短于对照组(9.23±1.21)d,(P<0.05)。结论:初次全髋关节置换术引用直接前入路可减少疼痛,提高手术治疗效率,减少术后并发症发生,促进患者髋关节功能尽早恢复,可作为初次全髋关节置换术首选方案。
