摘要
本研究主要分析冠心病无保护左主干病变选择药物洗脱支架和冠脉搭桥的临床疗效。方法:按研究要求从我院近两年收治的冠心病无保护左主干病变实施血运重建术的患者中选择110例,按照其采用治疗方法的不同平均分为A组(药物洗脱支架治疗)和B组(冠脉搭桥治疗),从病变特征和术后三年心脑血管不良事件方面对比两组治疗效果。结果:患者病变的主要位置集中在体部和开口部,和=B组相比,A组Syntax积较低,左主干+多支血管病变的概率明显低(P<0.05);A组在术后住院平均用时更少,血运完全重建数也明显降低(P<0.05);术后3年发生不良心血管事件的概率无差异(P>0.05),靶血管再次血运重建A组比B组明显高(P<0.05)。结论:药物洗脱支架治疗冠心病无保护左主干病变,可使患者住院时间和不良事件的发生率降低,相比较于冠脉搭桥可使患者远期靶血管再次血运重建的概率增加。
