摘要
本篇文章主要对不同的前列腺切除术在治疗良性前列腺增生方面的效果进行深入的分析,并且对不同治疗方案的作用进行对比。将某医院2018年1月到2020年2月期间的良性前列腺增生患者选取进来,共有126例,通过随机的方式,将其分为两组,一组为观察组,另一组为对照组,每一组各有63例患者。在对照组中,将普通经尿道前列腺切除术采用进来,在观察组中,将等离子前列腺剜除术选取进来。对这两组实际治疗过程中的各项指标和并发症实际情况进行比较,进而对手术治疗的有效性和安全性进行相应的判断。根据结果,可以发现,对于围术期指标而言,对比对照组,不论是膀胱冲洗时间,还是手术、住院时间,不仅如此,还有留置导尿时间等指标,观察组均相对较优,可以最大化的保证手术效果,其中在观察组中,出现了1例尿潴留和2例尿道狭窄的并发症,在对照组中,出现了3例尿潴留和3例尿道狭窄以及2例继发性出血的并发症,观察组的并发症发生率为4.8%,对照组的并发症发生概率为12.7%。由此可见,观察组要明显低于对照组。根据前面对比,可以进一步明确,采取等离子前列腺剜除术,不论是在实际的疗效上,还是在后续的并发症控制上,整体的效果都要远远的优于传统的经尿道前列腺切除术,而且患者在手术之后,恢复效果也非常好,在临床上具备非常广阔的推广价值。
