摘要
对比分析解剖锁定钢板(ALPIF)和普通钢板内固定(OSPIF)治疗跟骨骨折(CF)的价值。方法:回顾性纳入2018年2月-2020年4月内我院82例CF患者,遵照“平衡序贯法”将其分为对照组(40例,OSPIF)和观察组(42例,ALPIF);对比分析足部功能优良率。结果:观察组足部功能优良率高达97.6%,对照组仅80.0%;经治疗后观察组患者Bohlers 以及Gissane 角恢复情况较好,P<0.05。结论:与普通钢板内固定相较,解剖锁定钢板治疗跟骨骨折更具优势,可提高足部功能优良率并改善患者预后。
