摘要
对比新双源CT冠脉造影不同扫描模式的临床应用效果。方法:随机抽选我院2020年1月~12月收录的153例行新双源CT冠脉造影检查患者作为研究样本,依据随机数字表法将患者均等分为51例A组、51例B组、51例C组,采用的扫描模式分别为flash扫描、前瞻性心电触发序列扫描、回顾性心电门控螺旋扫描,扫描结束后对比扫描长度、扫描时间以及辐射剂量等指标。结果:三组扫描长度无明显差异(P>0.05),但A组扫描时间与辐射剂量明显低于B组、C组(P<0.05),B组与C组相比,扫描时间具有相似性(P>0.05),但是辐射剂量中B组明显低于C组(P<0.05)。结论:新双源CT冠脉造影的扫描方式具有多样性,不同扫描方式均可以获得清晰、高质量的冠脉图像,与前瞻性心电触发序列扫描、回顾性心电门控螺旋扫描模式相比,flash模式扫描时间最低,且辐射剂量最低,但是临床应用范围中前瞻性心电触发序列扫描、回顾性心电门控螺旋扫描模式更广,由于前瞻性心电触发序列扫描辐射剂量更低,所以当前提倡将其作为新双源CT冠状动脉造影的首选方法。
