摘要
针对锁定接骨板与髓内钉固定两种方法在肱骨近端骨折临床治疗中的应用效果进行综合比较。方法:研究样本选取自我院2020年1月~2021年5月所收治的52例肱骨近端骨折患者,回顾患者临床资料按照锁定接骨板组(n=26)和髓内钉固定组(n=26)的标准进行随机划分,并围绕两组患者的切口总长度、术中出血量、手术时间以及肩关节外展功能改善情况进行对比归纳。结果:经差异化治疗,接受髓内钉内固定治疗的26例患者,在手术切口总长度、术中出血量、手术时间方面优于锁定接骨板组(P<0.05)。而从肩关节外展活动度来看,接受锁定接骨板的患者活动度较髓内钉内固定组优势显而易见(P<0.05)。结论:在肱骨近端骨折临床治疗过程中,无论是锁定接骨板还是髓内钉内固定治疗法两者针对治疗范围不同,所取得效果也不尽相同,前者可提升和改善患者患肢外展功能,后者则不会造成术后巨大创伤。
