摘要
评估肌内效贴对比其他贴扎方法治疗踝关节功能的效果。方法:检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、Web of Science和CNKI等数据中关于肌内效贴治疗踝关节扭伤或慢性踝关节不稳的随机对照试验(RCT), 检索时限从1979-至今。采用Cochrane协作网中RCT的偏倚风险评价标准进行方法学质量评价,本研究采用Revman 5.3软件进行meta分析。结果:共纳入10篇文献,233例受试者。星状平衡能力测试的结果表明:肌内效贴优于其他贴扎方法(安慰剂贴扎或无张力贴扎),且差异无显著性意义(MD=3.16, 95%CI:0.63-5.69, I2=5%, P=0.01)。垂直跳跃测试结果表明:肌内贴扎的效果要显著好于其他贴扎方法(MD=1.60,95%CI:0.43-2.77, I2=27%,P=0.007)。关节活动度的结果表明:肌内效贴与其他贴扎方法比较,对改善踝跖屈的活动范围无显著性意义(MD=0.04,95%CI:-3.27-3.36,I2=0%,P=0.98)。结论:肌内效贴较其他贴扎方法(运动贴扎、白贴),对改善踝关节功能的效果更为显著。
