摘要
对比分析传统术与腹腔镜术治疗小儿疝气的临床价值。方法:将我院收治的80例小儿腹股沟疝病例随机分为C组(传统组,n=40)和F组(腹腔镜组,n=40),分别开展传统开腹疝囊结扎术治疗、腹腔镜下内环口闭合术治疗。对比两组患者的手术创伤(手术耗时、出血量、切口长度、术后下地时间和总住院时间)、手术炎症反应刺激(血清CRP、IL-1β、IL-6)和手术安全性(术后并发症)。结果:F组术中患儿出血总量少于C组( P<0.05),手术总切口长度短于C组( P<0.05),术后下床活动时间、住院耗时均短于C组( P<0.05)。术后,F组患儿血清CRP、IL-1β、IL-6均低于C组( P<0.05)。F组并发症发生率为5%,低于C组的15%( P<0.05)。结论:相较于传统开腹手术,腹腔镜手术治疗小儿疝气能有效降低手术创伤和炎症反应刺激,且降低术后并发症的发生率,安全性良好。
