摘要
本次研究着重针对重型脑外伤患者的临床治疗方式,展开分析和研究,以便为重型脑外伤患者的临床治疗,提供更多的参考和依据。方法:选择我院收入的重型脑外伤患者共46名,通过随机分组将其分成两个组别,分别是观察组23名脑外伤患者,采用的是常规治疗联合标准大骨瓣减压术治疗。对照组的23名脑外伤患者,采取的是临床常规治疗,对两种患者的临床治疗效果展开比较分析。结果:通过研究显示,观察组患者临床治疗总有效率为95.65%,患者人数为22名,而对照组的治疗有效率为60.68%,患者人数为17名。在组间的数据比较方便,存在统计学的意义,P<0.05;在治疗后患者的意识恢复时间、语言功能障碍、重残例数比较方面,观察组明显比对照组要优秀许多,而且组间的比较也有统计学意义存在,P<0.05。结论:在临床上常规治疗联合标准大骨瓣减压治疗,相对于重型脑外伤患者来说,会有临床上非常显著的疗效,而且致残率不高,在一定程度上,全面缩短治疗的时间,对于患者的身体康复,会有极大的帮助作用。
