摘要
探讨多发肋骨骨折伤者实施法医临床学鉴定中不同诊断方法的利用价值。方法:选取2019年6月至2020年6月司法鉴定机构接收的司法鉴定受检者80例进行研究,通过对比不同诊断方式对比不同鉴定效果。其中观察组采用CT诊断法,对照组利用传统X线诊断法。分析不同诊断方式的不同诊断结果。结果:在所有的80例受检者中,观察组利用CT诊断的符合率为78(97.5%),对照组利用X线诊断的符合率为72(90%),观察组高于对照组P<0.05,观察组误诊率、漏诊率低于对照组P<0.05,准确率高于对照组P<0.05,观察组腋段部位和前段肋骨诊出率显著高于对照组P<0.05,后段肋骨骨折诊出率与对照组无显著差异P>0.05。结论:在多发肋骨骨折伤者法医临床鉴定中利用不同诊断方法对于疾病诊断具有显著的价值,CT检出率比传统X线诊断检出率显著较高,其可以为多发肋骨骨折伤者鉴定提供更加有效的依据。
