摘要
分析对老年冠心病不稳定型心绞痛患者实施延续性护理的效果。 方法:抽取 2020 年 3 月至 2021 年 2 月间我院收治的老年冠心病不稳定型心绞痛患者 66 例作为文章的观察对象,并将其按照随机数字表法分成各 33 例的对照组以及研究组,前者接受常规护理,后者接受延续性护理,并对比分析不同的护理效果。 结果:护理有效率,研究组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理满意度,研究组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);心绞痛持续时间及发作频次,护理前对比差异无统计学意义(P>0.05),而护理后,研究组的持续时间明显较短,发作频次明显较少,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率,研究组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。 结论:对老年冠心病不稳定型心绞痛患者实施延续性护理的价值较高,可推广。
