摘要
结合调查研究来探索乳腺癌诊断过程中,超声医学方法的应用价值。方法:抽取本院所收治的乳腺癌患者30例,且收治的时间要求控制在2019年9月至2020年7月,并统计患者的病症数据。在不同诊断方式的价值研究中,运用多种检查方式来检查患者是否具备患有乳腺癌的征兆,并将检查结果进行对比,从而判断出超声医学是否具备较强的医学应用价值,而调查过程中采用的超声检查技术分别为:超声造影技术、三维超声技术、二维超声技术以及多普勒超声技术,而对比的因素为:最终检测的准确率、成像的效果表现。且为了防止性别差异对调查结果产生影响,研究人员额外采取分性别统计的工作来记录检查效果的对比数据。结果:在检测结果的对比方面,二维超声诊断的准确率以及成像效果与其他诊断方式的差异较为明显,且最终的准确率与患者实际的病理诊断结果有所差异,两项差异的范围较大,所以具备统计学意义(P<0.05)。而三维超声、超声造影以及多普勒超声的最终结果数据差异较小,图像成像效果的差距并不明显,所以其结果差异不具备统计学意义,且三种诊断方式的最终结果与患者的实际病理结果差异较小,同样不具备统计学意义。且在性别分类的诊断结果对比当中可以看出,性别的差异对于最终诊断结果不具备影响,因此该因素的差异不具备统计学意义(P>0.05)。结论:从诊断的结果来看,超声医学诊断方式的效果表现十分突出,且诊断的准确率较高,因此,超声诊断方式具有较高的应用价值。而从诊断过程来看,不同的超声诊断方式具有不同的性能优势,合理的根据患者实际的病理情况来选择诊断方式,才能够最大化保障诊断工作的准确率。
