颈动脉不同性质斑块评价中超声造影的临床应用分析

探究将超声造影用于对颈动脉不同性质斑块评估中的临床影响。方法:研究中纳入病例均为本院收治的颈动脉斑块患者(纳入病例数:78;采集时间:2020年1-12月),针对研究中采集患者均实施二维超声与超声造影检测并观察分析检测结果。结果:针对此次入院患者,共检出斑块92个,其中包含软斑块41,造影增强比95.68%;混合斑块39,造影增强比88.12%;硬斑块12,造影增强比50.20%。观察检测结果可见,在斑块回声越低情况下,造影增强越明显,且不同性质斑块造影增强分级分布有明确差异(Z=13.254,P<0.001)。此外,在研究中针对12例硬斑,存在6例无增强,未能进行斑块定量分析,另外6例斑块呈强回声,但斑块后缘受到声影遮挡,定量分析未成功。针对成功进行定量分析的混合斑与软斑超声造影增强定量测值可见,达峰时间以软斑更短(软斑-(21.88±7.46)s;混合斑-(29.56±13.24)s),且造影峰值对比以软斑强度更高(软斑-(5.82±2.46)dB;混合斑-(4.02±2.36)dB),组间对比差异明确(t=3.217/3.337,P<0.05)。结论:超声造影作为一种可重复检测方式,能够较为准确地评估颈动脉斑块内新生血管情况,进而预测脑血管潜在风险,故建议在临床上加以推广应用。