摘要
讨论并深入研究不同作用机理的抗心律失常药物应用于快速室上性心律失常治疗中的实际价值,以此来为后期开展疾病的治疗干预提供必要的参考依据。方法:2020年4月起,我院医师组织进行1年的研究,这一时间内共有58例阵发性室上性心律失常患者就诊,根据其用药方案的不同平均划分为研究组(n=29,普罗帕酮)、对照组(n=29,胺碘酮),比较各项指标。结果:比较两组复律情况及心率指标,研究组优势明显(P>0.05),两组不良反应情况,无显著差异(P>0.05)。结论:胺碘酮、普罗帕酮均可评估为发性室上性心律失常的有效治疗药物,二者各具优势与不足,医师需准确把握,结合患者具体症状确定用药方案,以达到提升治疗效果的目的。
