摘要
探讨针对老年机械通气患者,应用不同的声门下进行分泌物吸引的方式,进一步提升治疗应用的效果。方法:选取2018年1月-2019年12月在我院治疗的肺部感染的老年患者为对象,共计60人。随后则采取机械通气治疗,按照不同的方式分给2组开展对比实验。观察组患者采用间断声门下吸引术IASS),对照组为持续声门下吸引术(CASS)。对比分析两组患者术后情况和VAP发生率。结果:两组患者分泌物引流量的对比上不存在差异,且VAP发生率差异不大,由此可见两组之间并没有统计学差异(P>0.05)。此外,观察组患者在起到黏膜损伤的发生率上低于对照组,以及呛咳次数明显少于对照组,可见差异有统计学意义(P<0.05)。结论:两种声门模式下均可以对滞留物进行清除。同时,还有助于预防VAP发生。但是,在间断声门下,有助于降低患者不良反应的发生率,并由此增加治疗的舒适性,具有更高的临床应用价值。
