摘要
探究单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗胸腰椎骨折的疗效。方法:100例研究对象(2017年6月至2020年12月)根据不同治疗方案分成对照组(50例,单纯内固定治疗)与观察组(50例,内固定结合椎体成形术治疗),比较2组临床疗效。结果:经治疗观察组临床治疗优良率92.00%,高于对照组72.00%(P<0.05);Frankel分级中B级、C级人数少于(6例、6例)对照组(16例、14例),E级人数(28例)多于对照组(10例)(P<0.05);椎管侵占率[(11.14±1.18)%]、Cobb角[(13.03±2.71)],低于对照组[(14.98±1.47)%、(16.58±2.27)](P<0.05),伤椎前高压缩比[(97.07±1.73)%],高于对照组[(93.25±1.55)%](P<0.05);手术时间[(99.22±11.47)min],少于对照组[(106.56±13.36)min](P<0.05),术中出血量[(227.47±52.27)mL],少于对照组[(266.36±56.66)mL](P<0.05);术后并发症发生率4.00%,低于对照组16.00%(P<0.05)。结论:胸腰椎骨折治疗中内固定结合椎体成形术的临床疗效明显好于单纯内固定术,利于病人胸腰椎功能恢复,术后并发症发生率减少,值得临床推广使用。
