摘要
对比分析在阴道分娩顺产接生时,不同会阴保护方法的临床应用效果。方法对我院妇产科2021年1月~2021年6月所接收的80例顺产产妇临床治疗进行回顾分析,将患者按照对照组(n=40,常规会阴保护法)和观察组(n=40,无创接生会阴保护法)进行随机划分,并对两组产妇会阴受损情况、手术时长以及出血量进行比较。结果:采用无创接生会阴保护法的观察组总受损率为25.0%,而同期采取常规会阴保护法的对照组,总受损率高达47.5%,观察组占有略微的优势(P<0.05);以手术时长和出血量为指标,对两组患者各项情况进行综合比较后发现,观察组在手术时长方面略短于对照组(P<0.05);出血量同样略少于观察组(P<0.05)。结论:在阴道分娩顺产接生过程中,采用无创接生会阴保护法相较于常规会阴接生保护法,不但能够减少撕裂和侧切等受损情况的发生,且能够有效缩短分娩时间,减少分娩过程中的出血量,协助产妇顺利生产,故具有广泛的临床应用价值。
