摘要
收集牙列缺失患者病例,对比口腔种植修复与常规固定修复的临床疗效与治疗后体验。方法:将2018年6月~2020年6月之间我院口腔科收治的120例牙列缺失病例纳入本次临床研究,根据患者意愿,将60例患者纳入实验组,给予口腔种植修复治疗,将余下60例患者纳入对照组,给予常规固定修复治疗。对比治疗后一个月内临床治疗效果和患者满意度。结果:口腔种植修复在咀嚼功能、美观程度、语言功能等方面综合评分均高于对照组。实验组修复后总有效率为98.3%,显著高于对照组的88.3,经统计学检验,两组患者的有效、显效和总有效率对比有统计学差异,P<0.05。 结论:相比于常规固定修复治疗,口腔种植修复适应症广,修复后更具美观性,牙齿功能接近正常水平,预后良好,稳定性更高。
