摘要
通过对比聚醚醚酮(PEEK)与钛网材料临床使用的效果,分析其利弊,旨在挑选出更加合适患者的修补材料。方法:回顾性分析从2017年至2020年上海交通大学医学院附属苏州九龙医院的颅骨成形术,共进行96台颅骨成形术,其中PEEK材料占34例,钛网材料62例。通过分析两组患者的治疗效果、住院时间、住院费用及术后并发症等指标并通过科学的统计从而客观评价PEEK材料及钛网材料的优缺点。结果:通过观察发现PEEK材料更接近于人体骨,其镶嵌式修补方式更符合颅骨生理结构,相比钛网组覆盖式的修补能够对脑组织更能起到保护作用。然而然而PEEK组的皮下积液发生概率明显高于钛网组,差异有统计学意义(P<0.01);PEEK组住院费用明显高于钛网组(P<0.01);PEEK组住院时间多于钛网组(P=0.042);术后癫痫、切口愈合不佳、出血、颅内感染等并发症的发生率无统计学差异。结论:在颅骨成形术中使用PEEK材料与传统钛网材料对比并无显著优势。
