摘要
探究扶舒清吸氧管吸氧方案与传统鼻导管吸氧对肺心病患者刺激性咳嗽发生率及舒适度的影响。方法:病例选取均源自我院接收的肺心病患者(时间:2020年5月-2021年5月),共纳入78例,以Excel软件进行随机分组,均分至对照组与观察组;前者予以传统鼻导管吸氧干预;后者予以扶舒清吸氧管吸氧方案干预;比较观察不同治疗形式下的如下指标:①刺激性咳嗽发生率;②患者舒适度。结果:①经治疗,两组刺激性咳嗽发生率对比,观察组显著更低,具可比性(P<0.05);②经治疗,两组患者舒适度对比,观察组显著更高,具可比性(P<0.05)。结论:在肺心病患者吸氧治疗中,采取扶舒清吸氧管吸氧的效果明显,对比于传统鼻导管吸氧对肺心病患者发生刺激性咳嗽的概率更低,患者舒适度更高,值得推广。
