摘要
浓缩血小板和机采血小板在临床不同患者中输注效果的探讨 。方法:本次研究选取本院2020年6月-2021年6月收治需输血患者100例,按照电脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。对照组患者接受浓缩血小板输注,实验组患者接受机采血小板输注,对比两组血样的质量,两组患者临床综合和治疗有效率、满意率。结果:对比综合治疗有效率:实验组综合有效48例(96.00%),对照组综合有效47例(94.00%),(p>0.05)。实验组无效2例(4.00%),对照组无效3例(6.00%),(p>0.05);对比综合治疗满意率:实验组综合满意47例(94.00%),对照组综合满意42例(84.00%),(p>0.05)。实验组不满意3例(6.00%),对照组不满意8例(16.00%),(p>0.05);对比两组血样的血小板凝聚情况、CD62p和PAC-1表达率,指标(p>0.05),表示无统计学意义。结论:浓缩血小板和机采血小板在临床不同患者中输注无明显差异,两种方式的血小板凝聚、激活效果都较为理想,可针对医疗情况选择合适的采集、输注方式。
