摘要
目的此次课题主要针对到我院接受治疗的白内障患者采取超声乳化与非超声乳化切除术进行治疗的临床治疗效果进行了分析。方法:本课题所选取的研究样本来自于到我院接受诊治的白内障患者,一共抽取样本量70例,之后通过患者入院后所选择的手术治疗方式将所有样本量分成了两组,其中一组仅采取非超声乳化切除术进行治疗,并将该组设定为常规组,该组有35例白内障患者,另外一组则采取超声乳化切除术进行治疗,将这组设定为研究组,该组同样有35例患者;之后对两组患者的眼压水平、并发症、裸眼视力≥0.8的情况以及治疗效果进行了统计评估。结果:针对实验研究期间所得数据进行评比,可以掌握到经过治疗后,在统计评估各组之间眼压的实际水平后得出,研究组实际水平比常规组恢复的更加显著(P<0.05);之后又对各组的前方深度进行了检查与数据评估后得出,研究组的深度比常规组要深(P<0.05);同时,在患者经过治疗后对各组患者发生不良并发症的实际情况进行了记录与统计得出,研究组并发症所发生的概率(11.43%)要比常规组(22.86%)的概率相对更低(P<0.05);随后又对各组患者的裸眼视力≥0.8的情况进行了统计评估得出,研究组的裸眼视力恢复的更好(P<0.05);对各组患者经不同治疗模式干预后的满意程度利用量表评估后得出,研究组满意度分数显著要比常规组高出很多(P<0.05);最后,对所有患者的临床效果进行了汇总评估得出,研究组概率为97.14%明显要比常规组要高80.00%(P<0.05)。结论:本课题通过对白内障患者采取了不同手术方式进行治疗后,利用患者的临床数据进行统计评估后得出本文的结论:采取超声乳化切除术予以治疗白内障,对患者的眼压能够充分改善,患者在该手术之后所发生的并发症概率也比较低,同时患者裸眼视力明显改善,其对自身多接受的治疗方式比较满意,最后经过所有研究数据汇总后的得出,超声乳化切除术可显著提升患者的临床治疗效果。
