新《证券法》证券特别代表人诉讼制度研究被引量：1

下载PDF

导出

摘要我国证券民事赔偿诉讼制度在十余年间未得到充分的发展,投资者对于侵权损害救济的选择长期以来受到局限,《民事诉讼法》下的代表人诉讼制度在证券诉讼领域并未发挥作用。新《证券法》首创了证券特别代表人诉讼,即退出制+引入投资者保护机构作为代表人的诉讼模式,本文对该模式的选择进行整体理论阐述,并提出相应的完善建议。

作者陶奕蓉

机构地区华东政法大学

出处《秦智》 2022年第1期117-119,共3页

关键词特别代表人诉讼退出制非营利组织投保机构

分类号 C [社会学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1章武生.我国证券集团诉讼的模式选择与制度重构[J].中国法学,2017(2):276-302. 被引量：74
2黄辉.中国证券虚假陈述民事赔偿制度:实证分析与政策建议[J].证券法苑,2013(2):967-995. 被引量：35
3汤欣.私人诉讼与证券执法[J].清华法学,2007,1(3):92-117. 被引量：53
4冯亚景.我国台湾地区证券团体诉讼制度评介及对大陆之启示[J].上海商学院学报,2014,15(1):97-107. 被引量：3

二级参考文献87

1郭雳.美国证券集团诉讼的制度反思[J].北大法律评论,2009,10(2):426-446. 被引量：53
2汤欣.私人诉讼与证券执法[J].清华法学,2007,1(3):92-117. 被引量：53
3郭锋.从大庆联谊股东诉讼案谈中国证券民事赔偿制度的构建[J].法学杂志,2006,27(1):153-156. 被引量：27
4蓝燕.证券民事赔偿诉讼方式探究——以最高人民法院司法解释为出发点[J].法制与经济,2006,15(04X):40-42. 被引量：8
5任自力.美国证券集团诉讼变革透视[J].环球法律评论,2007,29(3):66-75. 被引量：27
6章武生.论群体性纠纷的解决机制——美国集团诉讼的分析和借鉴[J].中国法学,2007(3):20-30. 被引量：105
7章武生,杨严炎.群体诉讼的价值与功能[J].法学评论,2007,25(5):27-33. 被引量：23
8Henry Hansmann,Reinier Kraakman.The End of History for Corporate LawGeorgetown Law Journal,2001.
9Andrei Shleifer,Robert W Vishny.A Survey of Corporate GovernanceThe Journal of Finance,1997.
10Stephen J Choi.The Evidence on Securities Class Actions,2004.

共引文献147

1沈伟,林大山.激励约束视角下的特别代表人诉讼制度——以新《证券法》为背景[J].证券法苑,2021(1):360-387. 被引量：9
2刘磊.虚假陈述连带赔偿责任分配的价值基础和实现标准[J].证券法苑,2020(3):96-115. 被引量：4
3汤欣,陈一新.投资者保护机构和《证券法》下的普通代表人诉讼[J].证券法苑,2020(3):24-47. 被引量：1
4汤欣,谢日曦.从洪良国际案到证券民事赔偿[J].证券法苑,2019(3):599-628. 被引量：2
5郭雳.证券集团诉讼的功用与借鉴——一个基于现实的批判性解读[J].证券法苑,2019(3):1018-1042. 被引量：3
6唐家南.证券特别代表人诉讼调解机制的建构路径研究[J].证券法律评论,2022(1):545-564. 被引量：1
7李泽军,巫文勇.全面注册制下证券纠纷特别代表人诉讼制度困境及破解进路——以康美药业案为切入点[J].证券法律评论,2022(1):525-544. 被引量：1
8郑乾.特别代表人诉讼择案环节优化的可行路径[J].证券法律评论,2022(1):508-524. 被引量：1
9左进玮.证券集团诉讼的中国特色与风险控制[J].证券法律评论,2020(1):241-253. 被引量：1
10肖伟.投资者保护机构在证券集体诉讼中的角色扮演[J].证券法律评论,2020(1):229-240. 被引量：3

同被引文献30

1吴卫星,何钰琳.论惩罚性赔偿在生态环境损害赔偿诉讼中的审慎适用[J].南京社会科学,2021(9):91-100. 被引量：44
2钟瑞华.美国消费者集体诉讼初探[J].环球法律评论,2005,27(3):342-356. 被引量：52
3孟雁北,万欣.环境侵权纠纷解决机制的经济法解读—以乌油污染案为例[J].法学家,2007(2):137-142. 被引量：8
4周翠.《侵权责任法》体系下的证明责任倒置与减轻规范与德国法的比较[J].中外法学,2010,22(5):698-720. 被引量：68
5张新宝,岳业鹏.大规模侵权损害赔偿基金:基本原理与制度构建[J].法律科学（西北政法大学学报）,2012,30(1):117-129. 被引量：59
6肖建国,黄忠顺.环境公益诉讼基本问题研究[J].法律适用,2014(4):8-14. 被引量：72
7陈军.行政形式选择自由理论探析——基于公私合作视角[J].北方法学,2014,8(6):112-117. 被引量：6
8Vincent R. Johnson.FOCUS： PUNITIVE DAMAGES IN CHINA PUNITIVE DAMAGES, CHINESE TORT LAW, AND THE AMERICAN EXPERIENCE[J].Frontiers of Law in China-Selected Publications from Chinese Universities,2014,9(3):321-358. 被引量：6
9黄忠顺.论公益诉讼与私益诉讼的融合——兼论中国特色团体诉讼制度的构建[J].法学家,2015(1):19-31. 被引量：100
10王明远.论我国环境公益诉讼的发展方向:基于行政权与司法权关系理论的分析[J].中国法学,2016(1):49-68. 被引量：409

引证文献1

1魏振华,王璞钧.环境公益惩罚性赔偿制度定位及程序问题[J].中南林业科技大学学报（社会科学版）,2023,17(2):61-72. 被引量：2

二级引证文献2

1陈娟丽,徐雅洁.生态环境侵权惩罚性赔偿的数额计算论证[J].中南林业科技大学学报（社会科学版）,2023,17(6):68-77. 被引量：1
2胡静,董宜君.侵权法生态化限度的判断模型及其应用--以《民法典》为重点[J].吉首大学学报（社会科学版）,2024,45(2):104-117.

1廖富超.我国证券纠纷代表人诉讼制度的立法演进及思考[J].北方金融,2022(1):52-59. 被引量：3
2李雪纯.我国证券诉讼特别代表人制度的司法困境及解决对策[J].中国证券期货,2021(4):78-85.
3汤欣,陈一新.投资者保护机构和《证券法》下的普通代表人诉讼[J].证券法苑,2020(3):24-47. 被引量：1
4王娜.投保机构在证券集团诉讼中的定位与改革[J].福建金融管理干部学院学报,2021(4):20-26.
5肖宇,朱纯烨.证券集团诉讼和解与调解制度研究[J].证券法苑,2020(3):1-23. 被引量：3
6韦素梅.《民事诉讼法》的修改对招标采购领域有哪些影响[J].中国招标,2022(2):73-75.
7陶芳芳,郑雅旭,冯玮,王晔,吴寰宇.传染病监测预警系统在上海市新型冠状病毒肺炎防控中的作用与完善建议[J].中国卫生资源,2021,24(6):735-738. 被引量：7
8梁秀明.公共关系在高校形象塑造中的运用[J].新一代（理论版）,2021(10):3-4.
9常晶,袁瑞丰,马宇飞.失信联合惩戒的数据安全问题研究[J].网络安全技术与应用,2021(12):63-64. 被引量：1
10范勇.优化农业经济管理促进农村经济发展[J].商业文化,2021(35):34-35. 被引量：5

秦智

2022年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

新《证券法》证券特别代表人诉讼制度研究被引量：1

参考文献4

二级参考文献87

共引文献147

同被引文献30

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

新《证券法》证券特别代表人诉讼制度研究 被引量：1

参考文献4

二级参考文献87

共引文献147

同被引文献30

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

新《证券法》证券特别代表人诉讼制度研究被引量：1