摘要
分析西藏地区脊柱骨折的临床特点。方法:计入57例西藏地区脊柱骨折患者进行统计,所有统计患者时间选取自2019年1月至年末,根据是否对患者执行手术治疗进行划分,以手术组和非手术组为标准,分别为24例和23例,以所有患者在接受治疗后的骨折恢复优良率、恢复指标、治疗前后的伤锥高度和Cobb角度以及并发症计数作为效果对比标准并探究患者的临床特点。结果:患者骨折恢复优良率调查中:手术组总优良率高于非手术组,优良率差异可计统计规范(p<0.05);恢复指标对比调查结果:手术组在下床活动时间、功能恢复时间以及住院时间中均低于非手术组,恢复指标数据差异可计统计规范(p<0.05);伤锥高度和Cobb角度结果调查:手术组伤锥高度高于非手术组;Cobb角度低于非手术组,高度和角度数据差可计统计规范(p<0.05);并发症结果中:组间患者无明显数据差异(p>0.05)。结论:西藏地区脊柱骨折患者的病症及手术治疗,可受治疗方式选择对恢复时间、恢复效率以及并发症产生一定的影响,同时受高原低气压、交通、病症情况、禁忌症等因素影响,会对其预后恢复质量产生明显的影响作用,选用合适的手术治疗方式降低残疾风险是确保手术治疗有效性的前提。
