摘要
探讨水银体温计、红外线快速耳温计、连续测量电子体温计三种不同体温计对早产儿在临床应用中的效果比较,为临床提供指导和依据。方法:抽取2020年11月-2021年2月在我院新生儿科入住所有符合纳入排除标准的120例早产儿作为研究对象,采取同期自身对照方法,分别使用连续测量电子体温计测量右侧腹部体温、水银体温计测量腋温、红外线快速耳温计测量耳温进行监测对比,对比不同监测方式和不同部位的体温差异;及时发现异常体温的人数;护理人力资源消耗。结果:三种不同体温计测量的结果一致性好,连续测量体温计与水银体温计测量的差异最小。连续测量电子体温计及时发现异常体温率高于其他两种体温计,有统计学意义(P<0.05)。连续测量电子体温计测量体温消耗护理时间少于其他两种体温计,有统计学意义(P<0.05)。连续体温计结果准确,可以减因体温管理不佳而导致的一系列并发症,同时最大限度节约护理人力资源,减少接触患儿频率,提高护理工作效率和护理安全。
