摘要
分析不同麻醉方式是否会影响老年股骨颈骨折患者术后早期认知及疼痛。方法:本次研究获得我院主管部门批准,选择70例老年股骨骨折患者(2019年1月~2020年10月间)进行临床研究。将患者随机份额为全身麻醉组(对照组),以及腰-硬联合麻醉组(实验组)本院伦理委员会批准,选择2019年1月至2020年10月我院骨科收治的70例老年股骨颈骨折患者为例进行本次研究,依据入院时间将其平均分为对照组(全身麻醉)与实验组,两组患者例数相等(n=35)。在治疗过程中记录两组患者疼痛视觉模拟评分,并对比分析两组患者术后智力水平,并对两组患者认知障碍情况进行对比。结果:对比两组患者简易智力状态,同组患者术前及术后对比差异较为明显(P<0.05);但两组间简易治疗状态检查量表(术后1d、术后7d),对比差异不明显(P>0.05);但术后3d简易智力水平对比,组间数据差异明显(P<0.05);对比两组患者术后认知障碍情况,组间差异较小(P>0.05),且障碍率会随着时间延续而逐渐降低;就疼痛视觉模拟评分来看,术后4h和24,数据差异不明显(P>0.05);但在另外两个时间节点(8h和12h)对比,差异则较为明显(P<0.05);从其他数据(麻醉起效、术后排气、术后首次下床)来看,实验组效果更为明显,组间差异具有统计学意义(P<0.05);从术后不良反应数据对比,实验组发生率相对更低,但差异并不明显(P>0.05)。结论:腰-硬联合麻醉方式在老年股骨颈骨折患者手术中,应用效果更好,镇痛效果显著,具有临床推广价值。
