摘要
面向直肠癌病患,研究不同入路腹腔镜根治术的临床诊断疗效,为相关医疗领域提供有利的参考和借鉴。方法:此项研究选择了2019年3月-2021年3月时间段内,我院共收治的296例病患作为对象,并通过随机表法将其分成了对照组和实验组,各148例。实验组患者在进行腹腔镜根治术处理的过程中采取了传统的头侧中间入路,而对照组则选择了传统中间入路。通过比较两组病患之间的的围手术期各项指标、丙二醛和超氧化物歧化酶水平、并发症情况,从而可以准确判断不同入路下腹腔镜根治术的实际治疗效果以及应用价值。结果:实验组病人的整体围手术期时间、淋巴结清扫数量显然相比于对照组更优,相比存在统计差别(P<0.05),两组病人的手术期间出血量、住院时间相比无较大差别性,不具备统计学意义(P>0.05);在手术前两组病人MDA、SOD水平之间的对比均无明显差别(P>0.05);术后3d之后,两组病人的SOD水准低于术前水准,然而两组之间SOD没有突出差别,不具备统计学意义(P>0.05)结论:针对采取不同入路腹腔镜根治术进行治疗的直肠癌病患而言,相较于传统的中间入路治疗方法,头侧中间入路在手术时间方面能够大大缩短,在手术的过程中可以减少出血量,加强淋巴结清扫效率,具有较好的安全性,临床效果显著,值得在治疗中进行推广和普及。
