摘要
探讨针对老年股骨粗隆间骨折患者的治疗中采用髓外固定的应用效果。方法:有70例曾经在本院接受手术治疗的股骨粗隆间骨折的老年患者,由于手术方式的差别而进行分组,分别是采用股骨近端髓内钉内固定的对照组,以及采用动力髋螺钉髓外固定的观察组,分别观察效果。结果:比较手术时间,观察组更长一些,比较总出血量以及隐性出血量,观察组更少,而比较显性出血量,观察组稍多一些,均具有统计学意义(P<0.05),而比较两组的愈合时间,差异不明显(P>0.05)。术后不同时段的Harris评分比较,两组的得分均比较相似(P>0.05),两术后3天的血红蛋白和红细胞压积与术后相比较均相对下降,而观察组的下降范围更小(P<0.05)。观察组并发症发生率更低(P<0.05)。结论:髓外固定与髓内固定在治疗老年股骨粗隆间骨折中均存在不同的优势,髓内固定手术用时较短,术中显性出血量相对更少。而髓外固定与其相比,隐性出血量会明显更少,术后很大程度上可以降低老年患者出血贫血的发生率,并且并发症发生的情况更低,术后利于老年患者恢复。而髓外固定的最终髋关节功能恢复以及总体的愈合时间体现上均与髓内固定没有太大的区别。