摘要
将自由体位分娩、全产程硬膜外镇痛两种方式作为此次研究重点,分析结合应用对初产妇、新生儿后发生的实际情况。方法:采用前瞻性研究分析法选取我院2020年3月至2022年3月行道分娩产妇120例.根据入院顺序分组,其中A组为全产程硬膜外分娩镇痛联合自由体位分娩组30例。B组为全产程硬膜外镇痛联合传统体位分娩组30例。C组为自由体位未实施分娩镇痛组30例。D组传统体位未实施分娩镇痛组30例。分析4种方式后发生的实际情况。结果:在VAS评分中,A组具有明显优势,VAS评分明显低于B、C、D组,在出血量和产程时间中,A组均明显少于B、C、D组,在满意度评分上和新生儿Apgar评分上,A组分娩过程中满意度评分、新生儿Apgar评分明显高于其他三组,差异具有明显差异(P<0.05)。在分娩结局方面,A组优于B、C、D组。C组和A组在器械助产中、宫缩素应用上、中转剖宫产上具有明显差异。D组和A组在器械助产、宫缩素上、中转剖宫产上、会阴裂伤上均在明显差异,(P<0.05)。结论:自由体位分娩、全产程硬膜外镇痛两种方式需要结合应用于初产妇分娩中,这样能够有效提高分娩质量,保证生产顺利和新生儿安全,此方法值得大力推广。
