摘要
通过对高血压心脏病分别采取心脏超声与心电图进行诊断,分析两种诊断方式对高血压心脏病的临床诊断效果。方法:选取我院电诊科在2018年6月至2021年6月期间所诊断的38例高血压心脏病患者将其视为本次研究对象,通过其诊断方式的不同将其分为两组即对照组(n=19,采取心电图方式进行诊断)与观察组(n=19,采取心脏超声方式进行诊断),对比两种诊断方式其临床应用价值与诊断效果。结果:(1)采取心电图检查方式的对照组患者阳性率为78.95%,采取心脏超声检查方式的观察组患者阳性率为94.74%,相比之下,后者远远高于前者,组间对比所产生的差异具有统计学意义(P<0.05);(2)Ⅰ期患者在左心室收缩末期容积以及左室心肌质量这两方面均远远低于Ⅱ期患者与Ⅲ期患者,同时在左心室舒张末期容积与左心室射血分数这两方面,Ⅲ期患者均明显高于Ⅰ期患者与Ⅱ期患者,组间对比所产生的差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:临床诊断高血压心脏病过程中,实施心脏超声检查方式所获得的临床诊断效果明显优于实施心电图检查方式的诊断效果。心脏超声检查方式能够直接反映出患者心脏结构的实际变化情况,为临床进一步对疾病的诊断提供参考资料,同时也为临床医生对此疾病患者的治疗方案的确定给予了理想的参考根据,值得临床推广使用。
