摘要
文章主要分析体外循环与非体外循环冠状动脉旁路移植术进行干预的效果。方法: 本次所选取的研究样本来自到我院行冠状动脉旁路移植术的患者,抽取的实验样本量为84例,之后将两组进行分组,分组的方式为使用不同的手术方式,接受体外循环冠状动脉旁路移植术的设为对比组(42例),采用非体外循环冠状动脉旁路移植术的设为试验组(42例);之后分析其临床疗效。结果: 对两个小组患者的治疗效果予以对比,与对比组相比较,采用非体外循环冠状动脉旁路移植术患者的治疗效果更好于接受体外循环冠状动脉旁路移植术患者(P<0.05);对两个小组患者的围术期情况予以对比,采用非体外循环冠状动脉旁路移植术患者的手术时间、术中输血量、术后呼吸机使用时间及术后住院时间更少于接受体外循环冠状动脉旁路移植术患者(P<0.05);两组围术期血清炎性因子指标的对比,试验组体内炎性因子水平更低(P<0.05);两组心功能指标变化情况对比,试验组的心功能改善情况要比对比组更好(P<0.05);两组术后发生不良事件对比,试验组发生概率相对稍低(P>0.05)。结论: 文章通过对行冠状动脉旁路移植术的患者采取非体外循环冠状动脉旁路移植术进行干预,可显著提高治疗效果,减少手术时间、术中输血量、术后呼吸机使用时间及术后住院时间,改善心功能指标,降低体内炎性因子,同时患者在术后发生不良事件的概率也得到了显著降低,值得临床应用与推行。
