摘要
探究对剖宫产手术切口应用改良埋没垂直褥式美容缝合与传统美容缝合两种不同缝合技术对产妇的影响。方法:选取2020年5月-2021年5月于我院接受剖宫产手术的产妇90例,按照1:1随机分组法进行分为参照组45例与试验组45例,参照组产妇对切口进行传统式美容缝合技术,试验组产妇对切口进行改良埋没垂直式美容缝合,对两组产妇切口愈合情况、产后恢复情况和并发症发生情况进行对比分析。结果:试验组产妇切口愈合属于甲级愈合的患者有41/45(91.11%),参照组产妇切口甲级愈合患者34/45(75.55%)试验组较参照组愈合情况明显更好(p<0.05);两组患者切口愈合情况,对比其长度、缝合和愈合时间,试验组明显结果更优(p<0.05);对比两组产妇产后相关指标,术后30天和90天瘢痕厚度试验组较参照组数值明显更优,术后7天和30天VAS疼痛评分试验组较参照组评分明显更低,试验组新生儿体质量评分更优(p<0.05);试验组产妇出现切口并发症3/45(6.66%),参照组产妇出现切口并发症10/45(22.20%),两组数据相比,试验组产妇发生切口并发症的几率更低(p<0.05)。结论:对剖宫产手术患者切口进行改良埋没垂直褥式美容缝合与传统美容缝合相比,前者缝合效果更优,减轻对产妇心理和身体上的伤害,降低切口并发症发生,有可持续应用的临床价值和意义。
